梁羽生的<江湖三女俠>一共有三集,
從上集,經中集,再到下集,
它們一共花費我一年多的時間才全部看完,
幸好,我看書比較慢的優點,
就是會一字一句地看過,並把劇情記下來,
所以,無論隔多久,我大多能記得之前看過的內容。
在讀梁羽生所著的<江湖三女俠>下集時,
我發現梁羽生非常討厭「雍正」這位清帝,
最後,還賜他被斬首,讓呂四娘復仇成功。
老實說,我對雍正也沒有好感,
從小就聽過血滴子從他而起,
多少武林好漢都裁在這個武器上,
尤其他篡位的傳言甚囂塵上,
因此,對於雍正的為人感到不恥。
年紀漸長,讀得東西多了,不免也佩服他的“政蹟“,
在位13年,遠遜於前一位康熙的61年、
後一位乾隆的60年,但是,他在勵精圖治方面,
卻不輸給前後兩位皇帝,確有他過人之處。
然而,看梁羽生的武俠小說,尤其是<江湖三女俠>,
它講述的時期是在康熙末年,到雍正即位與結束,
雍正還占蠻多篇幅,另外,年羹堯也占不少,
不過,這兩位在梁羽生的筆下,
確是負面評價,當然下場也不會好到哪裡。
本來我之前對年羹堯還有一點好感,
看完<江湖三女俠>之後,就完全破滅了。
只是我對年羹堯並不了解,還是要看其他人的評析之後,
再來斷定是否就如梁羽生說得如此。
一、兩年前,我似乎有看到有人寫類似《年羹堯傳》的書籍,
當時我並沒有購買,看什麼時機再好好認識「年羹堯」這個人。
從梁羽生的著作可以看出一個人對於史事的喜好,
或許說的、寫的不夠客觀,不過,倒是值得參考與學習。
請先 登入 以發表留言。